只上金庸因此间的少年告作者侵权那偶像剧终极三谢军惠州郑在娟郑贤民朱紫娆x

金庸因《此间的少年》告作者侵权，那偶像剧《终极三国》岂不是危险了？

多年以作品活跃在荧幕上的武侠小说作家金庸，这一回却亲自出山了。

昨天，上曝光了一份来自金庸的诉讼书。原来金庸出山的原因是有人对是他的武侠小说侵权了。

除了三家公司，主要的被告人还有杨治，也就是写络小说出身的幻想文学作家江南。

估计刚看到这，你们都是懵的。来，橘子君给你们讲讲到底怎么回事。

在这纸诉状中提到一个小说，叫《此间的少年》。而为什么被金庸认定侵权呢？

《此间的少年》这部小说的创作，是以金庸武侠小说为基础的。其中的主要人物郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲……都是来自金庸笔下的人物。

不同的是《此间》的故事架构与《射雕英雄传》、《天龙八部》等小说完全不一样，可以说讲的是一个全新的故事。《此间》讲的是发生在汴京大学的现代校园故事，而金庸小说你们都很熟悉了。

（改编电影《此间的少年》剧照）

其实说白了，《此间》就是一部同人小说。这在曾经的晋江、红袖添香这些文学站是一种特别常见的文学类型，作者靠着自己的脑洞以一些作品为基础想怎么YY就怎么YY。

明明很常见，金庸为什么还要告？早在05年金庸接受采访时就明确表示过文学原创的重要性——

“文学一定要原创，有些民拿我小说的人物去发展自己的小说，是完全不可以的。你是小孩子，我不来理你，要真理你的话，你已经犯法了。在香港用我小说人物的名字是马上要付钱的”。

当然，在诉讼书曝光之后，《此间》作者江南就在昨天晚上发布声明，和大家说明了这件事，还自行划重点。不管最后审判结果到底是不是侵权，江南及时出来承担的态度还是挺值得赞赏哒！

然而，既然《此间的少年》都涉及侵权，那我们以前看过的同人作品岂不是都危险了？

就比如台湾偶像剧《终极三国》，它的人物原型是来自《三国演义》。

和《此间》类似，《终极三国》也是借来原著的人物，去讲一个脑洞大开的故事——关羽和张飞被学校退学之后，遇到了刘备，三人“桃园结义”之后发生的故事。张志政

这么一看，连整个剧情的发展和原著都差不多。更相似的是人物设定，有着“高贵不贵O型520血”的刘备；

红脸能做“天然美女侦测仪”的关羽；

爱行侠仗义的张飞；

还有刘备身边的五虎将、诸葛亮、周瑜……

厉害了我的哥，相似度简直比《此间的少年》还要高啊！

关于同人作品的分类，大概分为三种——第一种就像《终极三国》、《此间》，是在原作人物基础上的二度创作；第二种是穿越类的，可以原创人物穿越到其他年代，或者现代人穿越到作品中；第三种依附于原著，进行续写。

如果按照这个逻辑，那么像《此间》一样有被告风险的同人作品还有很多。

比《终极三国》更早的是明朝兰陵笑笑生写的《金瓶梅》，橘子君可没有在开玩笑（认真！）

这部小说是以四大名著《水李双江浒传》中武松杀嫂这段情节为基础的。男主角西门庆、女主之一潘金莲都是来自后者。

和《水浒传》同为四大名著的《三国演义》，其实是把西晋的国别史《三国志》中的人物拿出来，再创作成通俗小说。

另外一部《红楼梦》也是，它属于同人中的续写这个类别。据说曹雪芹生前不是只写了前八十回嘛？后四十回有很有可能是清代高鹗或是待考据的无名氏续写的。

原来90后的YY文化造就从那时候开始就流行起来了23333

玩笑归玩笑啦，但从这个角度来说，金庸可能对于年轻人的文化并不能完全理解，但他心里始终对原创有很严苛的标准。像周星驰的电影《功夫》中用过杨过和小龙女的角色名徐飞，所以之后他每使用一次都要付给金庸一万元港币。（来自：南京报业）

但是像《此间的少年》或是橘子君以上提到的作品都不算原创吗？标准似乎很难界定，但这些作品的确脱胎于原著，有新作者自己的风格。

在中国的著作权法中，对同人作品，也就是二度创作没有明确规定版权归属。反而在同人作品盛行的日本，规定了原作者与同人作品作者有相同的权利。如果金庸巴思达韵对江南的起诉能推动这方面标准的制定，不管对行业还是读者都是件好事。

最后一句对啦，《七龙珠》应该算是《西游记》的同人动漫吧？

（图片来自络，如有侵权请与橘子君联系）